保護(hù)作品完整權(quán)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)之界定

——以《葫蘆兄弟》案為例

摘 要：保護(hù)作品完整權(quán)作為一項(xiàng)重要的著作人身權(quán)，在保護(hù)作品不受歪曲、篡改方面發(fā)揮著重要作用。然而由于關(guān)于保護(hù)作品完整權(quán)的規(guī)定過于簡(jiǎn)單，在司法實(shí)踐中缺乏統(tǒng)一的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)。在判定是否侵權(quán)時(shí)，不應(yīng)將“有損于聲譽(yù)”作為侵權(quán)構(gòu)成要件，而應(yīng)當(dāng)采取“是否實(shí)質(zhì)性改變了作者的思想感情”的主觀標(biāo)準(zhǔn)。在適用主觀標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以社會(huì)公眾對(duì)原作品和改動(dòng)后作品所表達(dá)的思想、情感和觀點(diǎn)的認(rèn)知作為判定是否侵犯保護(hù)作品完整權(quán)的依據(jù)。（剩余6416字）