專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中瑕疵專(zhuān)利問(wèn)題的司法優(yōu)化路徑

摘 要：由于我國(guó)的專(zhuān)利確權(quán)糾紛解決機(jī)制承襲了德國(guó)的二元制體系，法院在瑕疵專(zhuān)利的侵權(quán)訴訟中無(wú)法對(duì)涉案專(zhuān)利的效力問(wèn)題作出認(rèn)定，導(dǎo)致現(xiàn)有救濟(jì)模式的適用范圍受限且救濟(jì)成本較高，影響了訴訟效率與公平。為探究專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中瑕疵專(zhuān)利的司法優(yōu)化路徑，引入以權(quán)利抗辯為核心的專(zhuān)利無(wú)效抗辯權(quán)，以公定力理論對(duì)行政確認(rèn)行為在民事侵權(quán)訴訟的柔性限制、權(quán)利抗辯對(duì)請(qǐng)求權(quán)效力問(wèn)題的回避，以及民事訴訟中將行政確權(quán)行為作為優(yōu)勢(shì)證據(jù)來(lái)論述專(zhuān)利無(wú)效抗辯權(quán)的合理性。（剩余9262字）