民事法律行為的司法變更及其限度探析

摘要：由我國(guó)《民法典》中民事法律行為“可變更”制度的刪除引發(fā)了對(duì)司法是否應(yīng)當(dāng)對(duì)私主體意志、行為進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的干預(yù)，干預(yù)到何種程度的問(wèn)題的思考。首先，通過(guò)民法與市民社會(huì)的聯(lián)系以及與德國(guó)“狹義的社會(huì)原則”的結(jié)合分析，認(rèn)為民法應(yīng)當(dāng)干預(yù)私主體的自治行為，但因民法需尊重私主體意愿而應(yīng)對(duì)干預(yù)行為加以限制。其次，只有出現(xiàn)特殊法定情形時(shí)，在充分尊重私主體意思自治后方可適用民法進(jìn)行干預(yù)。（剩余5605字）