東方法學(xué)

2023年06期

收藏成功

微博空間微信

《東方法學(xué)》是法學(xué)理論雙月期刊，鼓勵(lì)學(xué)者通過(guò)理論創(chuàng)新，推動(dòng)法治進(jìn)步。理論深度，有歷史重感，有廣闊視野的作品。本刊的讀者對(duì)... 展開(kāi)

類(lèi)型

雙月刊

類(lèi)別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷(xiāo)信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥30.00 ￥18.00

原貌版試讀單本購(gòu)買(mǎi)

中華法系的獨(dú)特性及其三維構(gòu)造 內(nèi)容摘要：中華法系是中華法治文明中的一顆璀璨明珠，在世界法制史上以其悠久的歷史、精深的機(jī)理、深遠(yuǎn)的影響而“獨(dú)樹(shù)一幟”。中華法系，以中華法理為根、以中華法典為干、以中華案例為葉，蘊(yùn)含著深刻的法理思想、優(yōu)秀的法律制度、豐富的法治實(shí)踐。在堅(jiān)持全面...
論中華法系的偉大復(fù)興 內(nèi)容摘要：在以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的新征程上，法學(xué)法律界擔(dān)負(fù)著建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的歷史使命，在法治文化領(lǐng)域，應(yīng)在習(xí)近平法治思想的指引下，著力推動(dòng)中華法系的復(fù)興。中華法系的復(fù)興對(duì)于中華民族偉大復(fù)興具有重要意義，不僅有著輻射東...

數(shù)據(jù)法治三人談 編者按：數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，已經(jīng)成為數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的發(fā)展基礎(chǔ)。2022年6月，習(xí)近平總書(shū)記在主持召開(kāi)中央全面深化改革委員會(huì)第二十六次會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)：“數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度建設(shè)事關(guān)國(guó)家發(fā)展和安全大局，要維護(hù)國(guó)家數(shù)據(jù)安全，保護(hù)個(gè)人信息和商業(yè)秘密，...
論數(shù)據(jù)抓取法律風(fēng)險(xiǎn)的流程化管理 內(nèi)容摘要：網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)能夠高效抓取數(shù)據(jù)，是釋放數(shù)據(jù)價(jià)值的重要手段?，F(xiàn)行立法過(guò)于碎片化，難以有效規(guī)制不法爬蟲(chóng)、引導(dǎo)正當(dāng)爬蟲(chóng)的使用；司法對(duì)網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)侵入性的認(rèn)定具有擴(kuò)大化傾向，阻礙了數(shù)據(jù)的正常流通與合理使用。就法律而言，網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)是一種能夠自動(dòng)化收集并...
政府?dāng)?shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)的公私協(xié)作趨向及其法治完善 內(nèi)容摘要：政府?dāng)?shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)的公私協(xié)作趨向凸顯出借助民間力量彌補(bǔ)政府?dāng)?shù)據(jù)商業(yè)利用短板的制度邏輯。該趨向呈現(xiàn)出正負(fù)雙向影響：一方面，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化帶來(lái)政府?dāng)?shù)據(jù)的數(shù)量擴(kuò)張和授權(quán)直接收益，同時(shí)也構(gòu)建起以數(shù)據(jù)安全為導(dǎo)向的多元治理機(jī)制。但另一方面，過(guò)度重...
數(shù)據(jù)分享理論 內(nèi)容摘要：隨著數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)分享成為一種有效的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式。數(shù)據(jù)分享契合數(shù)據(jù)要素與數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征與規(guī)律，可以解決數(shù)據(jù)利用中的集體行動(dòng)問(wèn)題，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源優(yōu)化配置和數(shù)據(jù)利益的合理分配?；谏a(chǎn)組織邏輯的差異，數(shù)據(jù)分享可以分為基于...

元宇宙的法律底座及其建設(shè) 內(nèi)容摘要：觀念、技術(shù)、資本和法律是推動(dòng)元宇宙發(fā)展的四種重要?jiǎng)恿Α．?dāng)前各界相對(duì)重視元宇宙發(fā)展的技術(shù)基建，而忽視元宇宙的法律底座建設(shè)，這是制約元宇宙健康發(fā)展的重要原因之一。從元宇宙經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)作看，虛擬數(shù)字人、數(shù)字財(cái)產(chǎn)、智能合約、數(shù)字貨幣和虛擬...
“元宇宙”時(shí)代的神經(jīng)技術(shù)與神經(jīng)權(quán)利 內(nèi)容摘要：越來(lái)越多的生物技術(shù)學(xué)家、倫理學(xué)家、法學(xué)家主張構(gòu)建新的權(quán)利概念：神經(jīng)權(quán)利。他們對(duì)該權(quán)利概念的建構(gòu)必要性、內(nèi)涵及其功能作了深入的探討。以認(rèn)知自由、精神隱私權(quán)、人格完整權(quán)這三個(gè)神經(jīng)權(quán)利的核心概念為主要線索。借用元宇宙類(lèi)似能夠表征涌現(xiàn)狀態(tài)...
虛實(shí)共生：基于安全可信的元宇宙預(yù)防性治理 內(nèi)容摘要：元宇宙的快速發(fā)展如同引發(fā)“數(shù)字大爆炸”，在帶來(lái)科技進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展、生活便利、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和巨大利益的同時(shí)，也不得不直面各種公共安全風(fēng)險(xiǎn)。元宇宙是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)自主的網(wǎng)絡(luò)空間、是虛實(shí)共生的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，不僅將徹底改變?nèi)祟?lèi)的生活、生產(chǎn)和生存方式，...
元宇宙中數(shù)字藝術(shù)品所有權(quán)的構(gòu)建 內(nèi)容摘要：數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)是元宇宙法律制度建設(shè)中的基礎(chǔ)問(wèn)題，數(shù)字藝術(shù)品NFT 交易為此提供了最佳研究場(chǎng)景。盡管市場(chǎng)宣傳和交易主體預(yù)期均將NFT 視為數(shù)字藝術(shù)品的所有權(quán)憑證，但目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下適用的法律規(guī)則卻與此相悖。因?yàn)榱⒎ㄖ踹€未出現(xiàn)能夠防止...

論平臺(tái)直播充值合同的解除 內(nèi)容摘要：用戶(hù)通過(guò)解除直播充值合同實(shí)現(xiàn)平臺(tái)退款訴求，面臨兩個(gè)法律適用障礙，即充值不退條款效力存疑以及合同解除依據(jù)不清。余款不退約定因排除了用戶(hù)重要權(quán)利而無(wú)效，故充值不退條款部分無(wú)效，這為合同解除提供了空間。由于債務(wù)具有強(qiáng)人身依附性、當(dāng)事人家...
數(shù)字法學(xué)的語(yǔ)言數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、方法及其應(yīng)用 內(nèi)容摘要：智能時(shí)代催生了數(shù)字形態(tài)的法學(xué)研究范式，以語(yǔ)言為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、統(tǒng)計(jì)分析為路徑的法律語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。美國(guó)法學(xué)界采用了結(jié)構(gòu)主義視角，將其作為整體性的跨學(xué)科領(lǐng)域法學(xué)。法律語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)在司法解釋領(lǐng)域內(nèi)得到了極大的發(fā)展，應(yīng)用在大量的案例分析...

教師體罰性懲戒行為邊界的法律評(píng)價(jià) 內(nèi)容摘要：對(duì)教師實(shí)施的體罰性懲戒行為，不能排斥由教師承擔(dān)治安管理處罰責(zé)任。然而，積極適用治安管理處罰責(zé)任的立場(chǎng)并不妥當(dāng)，該立場(chǎng)與立法者的規(guī)整目的不符，同時(shí)也混淆了法律漏洞和未能?chē)?yán)格執(zhí)法、司法的區(qū)別。由于教師懲戒行為與一般的行政違法行為存在明...

刑法修正與法益多元化理論 內(nèi)容摘要：歷次刑法修正凸顯法益多元化趨勢(shì)，可從原因論、本體論、影響論三個(gè)層面認(rèn)識(shí)法益多元化。原因論層面，法益具有的流變性是內(nèi)生原因，復(fù)合價(jià)值觀的形成、利益多元訴求及刑法的倫理需求是外在原因。本體論層面，法益多元化的橫向結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為法益分類(lèi)多元...
居住權(quán)與抵押權(quán)的并存及優(yōu)先位序 內(nèi)容摘要：民法典對(duì)居住權(quán)與抵押權(quán)并存及其優(yōu)先位序未予明確，導(dǎo)致司法裁判不一。從制度構(gòu)造看，兩者分別注重房屋的使用價(jià)值和交換價(jià)值，加之抵押權(quán)無(wú)需實(shí)際占有，兩者并存契合一物一權(quán)原則。從設(shè)立程序看，無(wú)論是先設(shè)立居住權(quán)、再設(shè)立抵押權(quán)，抑或相反，均無(wú)...
遺產(chǎn)歸扣的功能定位、規(guī)范構(gòu)造與體系協(xié)調(diào) 內(nèi)容摘要：遺產(chǎn)歸扣是在保障父母意思自治前提下的一項(xiàng)衡平措施，不影響生前贈(zèng)與的效力，將特別贈(zèng)與推定為應(yīng)繼份的預(yù)付，以實(shí)現(xiàn)同等慈愛(ài)預(yù)設(shè)下各子女對(duì)遺產(chǎn)的平等分配。多子女時(shí)代有必要重新引入遺產(chǎn)歸扣，解決父母對(duì)部分子女購(gòu)房出資等特別贈(zèng)與在繼承環(huán)...

司法確認(rèn)程序的系統(tǒng)建構(gòu) 內(nèi)容摘要：司法確認(rèn)程序的建構(gòu)不應(yīng)依據(jù)“非訟程序論”，司法確認(rèn)應(yīng)立足我國(guó)本土實(shí)際的實(shí)踐。在司法確認(rèn)的啟動(dòng)程序方面，須由一方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)，但具體管轄法院可逐漸擴(kuò)展。在司法確認(rèn)的審查程序方面，法院的審查對(duì)象應(yīng)是經(jīng)調(diào)解組織或調(diào)解員調(diào)解達(dá)成的...

從控制走向訓(xùn)導(dǎo)：通用人工智能的“直覺(jué)”與治理路徑 內(nèi)容摘要：生成式人工智能基于概率預(yù)測(cè)進(jìn)行涌現(xiàn)創(chuàng)造，而不是基于規(guī)則編碼進(jìn)行傳統(tǒng)的符號(hào)輸出，其標(biāo)志著人工智能在意識(shí)能力上已從邏輯思考拓維至經(jīng)驗(yàn)直覺(jué)，正向通用人工智能加速演進(jìn)。大規(guī)模參數(shù)支持下的壓倒性概率，使機(jī)器擺脫了對(duì)工程師預(yù)設(shè)邏輯規(guī)則的依賴(lài)，...
《東方法學(xué)》2023年總目錄 法理·法史在大國(guó)治理新征程中推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè) 沈國(guó)明（1·4）二元共治視角下代碼之治的正當(dāng)性與合法性分析徐冬根（1·36）法的理論體系與核心議題陳吉棟（1·62）想事，而...