東方法學(xué)

2024年05期

收藏成功

微博空間微信

《東方法學(xué)》是法學(xué)理論雙月期刊，鼓勵(lì)學(xué)者通過(guò)理論創(chuàng)新，推動(dòng)法治進(jìn)步。理論深度，有歷史重感，有廣闊視野的作品。本刊的讀者對(duì)... 展開(kāi)

類(lèi)型

雙月刊

類(lèi)別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷(xiāo)信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥30.00 ￥18.00

原貌版試讀單本購(gòu)買(mǎi)

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力專(zhuān)門(mén)立法研究 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是我國(guó)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重大戰(zhàn)略。法治在支持和保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中具有獨(dú)特功能。由于現(xiàn)行法律存在若干不適應(yīng)等問(wèn)題，根據(jù)我國(guó)實(shí)際，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)制定一部促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的專(zhuān)門(mén)法律，且應(yīng)當(dāng)是一部促進(jìn)型法律。該促進(jìn)型立法有利于發(fā)...

論新質(zhì)生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)法促進(jìn) 作為通用人工智能技術(shù)應(yīng)用的理想載體，人形機(jī)器人技術(shù)及產(chǎn)品不僅需要新質(zhì)生產(chǎn)力為支撐，而且隨著相關(guān)基礎(chǔ)技術(shù)集成創(chuàng)新的躍升，其有望成為我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要引擎。從發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的視角看，人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)雖然在我國(guó)得到了一定重視，但是仍面臨有效市...
人工智能發(fā)展和安全并重的法治探究 基于“大數(shù)據(jù)+高算力+強(qiáng)算法”的人形機(jī)器人，能夠?qū)崿F(xiàn)連貫高效的人—機(jī)—環(huán)境智能交互，可服務(wù)特種領(lǐng)域需求，助力智能制造，成為人類(lèi)生活助手和情感伴侶。盡管人形機(jī)器人存在功能安全、網(wǎng)絡(luò)安全、個(gè)人信息安全、數(shù)據(jù)安全、國(guó)家安全、違法“代理”、侵權(quán)、倫...
邁向試驗(yàn)性規(guī)制的人形機(jī)器人治理 人形機(jī)器人的應(yīng)用可以帶來(lái)巨大的效益，但也對(duì)社會(huì)秩序、法律規(guī)則及倫理價(jià)值等產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。傳統(tǒng)的科層式規(guī)制體系似乎不再能夠完全適應(yīng)這一新興技術(shù)領(lǐng)域的規(guī)制需求。試驗(yàn)性規(guī)制作為一種規(guī)制創(chuàng)新，將規(guī)制過(guò)程視為一種學(xué)習(xí)過(guò)程，通過(guò)不斷試驗(yàn)、評(píng)估和修正，逐步...
法律大語(yǔ)言模型的司法應(yīng)用及其規(guī)范 法律大語(yǔ)言模型因其超級(jí)學(xué)習(xí)和“涌現(xiàn)”能力，在法律任務(wù)中表現(xiàn)出卓越的性能，引發(fā)了法律科技領(lǐng)域的新一輪革命。法律大語(yǔ)言模型的司法應(yīng)用主要體現(xiàn)在法律語(yǔ)言理解、法律知識(shí)問(wèn)答、法律預(yù)測(cè)和法律文本生成等領(lǐng)域。然而，隨著其在審判等司法實(shí)踐中的應(yīng)用，暴露出...
平臺(tái)媒介的興起：隱私保護(hù)的范式與悖論 隱私與媒介之間存在復(fù)雜的張力關(guān)系，它們既相互對(duì)立又相互依賴(lài)?？疾祀[私的概念傳統(tǒng)、媒介的歷史演化以及兩者之間的相互塑造，可以揭示隱私與公共、隱私與媒介之間復(fù)雜的沖突和共生關(guān)系。這種關(guān)系涉及信息的保密與公開(kāi)、信息的保護(hù)與傳播以及個(gè)人隱私權(quán)利與公...
生成式人工智能賦能公共法律服務(wù)的范式轉(zhuǎn)型 生成式人工智能的誕生將引發(fā)新一輪的智能技術(shù)賦能革命，其在提升人民群眾對(duì)公共法律服務(wù)全新期待的同時(shí)，也為公共法律服務(wù)現(xiàn)代化建設(shè)的范式轉(zhuǎn)型提供新的可能。與人民群眾日益增長(zhǎng)的公共法律服務(wù)需求相比，傳統(tǒng)范式下的現(xiàn)代化建設(shè)難以滿(mǎn)足智能技術(shù)賦能下人民...

元宇宙虛擬社交場(chǎng)景侵害行為的類(lèi)型化治理 元宇宙在技術(shù)和應(yīng)用上的發(fā)展與變遷表明其特征是虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)到達(dá)一定高度后形成的虛實(shí)融合。元宇宙虛擬場(chǎng)景侵害行為的本質(zhì)是從虛擬到現(xiàn)實(shí)的不當(dāng)穿透?；诖┩傅拇嬖谂c否以及穿透的發(fā)生方式，可以提煉出“內(nèi)部性/外部性”與“合程序性/不合程序性”兩組判斷...
去中心化自治組織對(duì)公司治理的賦能與創(chuàng)新 區(qū)塊鏈技術(shù)在人類(lèi)歷史上首次為參與者提供了在去中心化自治組織中平等合作的環(huán)境。每個(gè)成員對(duì)去中心化自治組織的貢獻(xiàn)都可以在區(qū)塊鏈上以完全透明的方式記錄下來(lái)。這些前所未有的技術(shù)特性使得公司和其他形式的商業(yè)組織能夠基于區(qū)塊鏈的去中心化組織結(jié)構(gòu)升級(jí)迭代...

刑法謙抑性的實(shí)踐展開(kāi) 堅(jiān)持法秩序統(tǒng)一性在保證刑法謙抑性的實(shí)現(xiàn)、限定處罰范圍等方面有特殊意義。與法秩序統(tǒng)一性緊密關(guān)聯(lián)的刑法謙抑性具有實(shí)踐價(jià)值而非一個(gè)學(xué)術(shù)口號(hào)，對(duì)此有必要結(jié)合司法實(shí)務(wù)全面審視刑法補(bǔ)充性、刑法寬容性、刑法不完整性三方面的內(nèi)容。刑法補(bǔ)充性的核心是在其他...
構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的法治路徑 在數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理方面，我國(guó)主要運(yùn)用政策和法律兩類(lèi)手段。應(yīng)有效處理“政策與法律”的關(guān)系，將行之有效的數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策及時(shí)上升為法律。鑒于在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理、數(shù)據(jù)治理和人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)制等具體領(lǐng)域，以及在貫穿上述各領(lǐng)域的基礎(chǔ)制度方面，都存在影響市場(chǎng)主體...

數(shù)據(jù)權(quán)利的模塊化設(shè)計(jì) 數(shù)據(jù)權(quán)利是由數(shù)據(jù)持有者與不同相對(duì)方的法律關(guān)系組合而成的復(fù)雜系統(tǒng)，可分解為數(shù)據(jù)生產(chǎn)關(guān)系、持有關(guān)系、流通關(guān)系、征用關(guān)系等權(quán)利模塊，以此呈現(xiàn)多主體圍繞數(shù)據(jù)分享利益的價(jià)值生成格局。數(shù)據(jù)生產(chǎn)關(guān)系描述了數(shù)據(jù)持有者將與數(shù)據(jù)來(lái)源者有關(guān)的信息記錄于數(shù)字化載體...
夫妻離婚虛擬財(cái)產(chǎn)分割的理論建構(gòu)與規(guī)則適用 夫妻離婚分割的虛擬財(cái)產(chǎn)主要包括經(jīng)營(yíng)型、社交型和物品型虛擬財(cái)產(chǎn)。依托權(quán)利束理論，虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利屬性應(yīng)當(dāng)突破物債二分的桎梏，財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性定位下的虛擬財(cái)產(chǎn)可以作為夫妻離婚共同財(cái)產(chǎn)分割的客體。通過(guò)財(cái)產(chǎn)的勞動(dòng)理論、人格理論和功利主義理論的啟示，夫妻離婚...

論人工智能政策與法律協(xié)同治理 伴隨著人工智能新模式的依次登場(chǎng)，人工智能治理呈現(xiàn)出較強(qiáng)的政策依賴(lài)性、法律無(wú)法因應(yīng)人工智能新場(chǎng)景的迭代、政策與法律不協(xié)調(diào)三種治理困境，構(gòu)建人工智能政策法律協(xié)同治理體系成為當(dāng)務(wù)之急。在理論上，作為國(guó)家治理的兩種工具，人工智能政策與法律的同質(zhì)性和...

相關(guān)雜志