論商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突的處理

——以慶豐案為例

摘 要：我國存在大量商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)沖突的案件，此類案件中，沖突的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)會隨著企業(yè)名稱使用狀態(tài)的變化而發(fā)生改變。以最高人民法院發(fā)布的公報案例慶豐案為例，從商標(biāo)與企業(yè)名稱的聯(lián)系出發(fā)，經(jīng)分析可知，商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)沖突產(chǎn)生的基礎(chǔ)要素在于標(biāo)識上的“結(jié)構(gòu)相似”和“功能重疊”。目前，關(guān)于商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突的處理可能會涉及《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》的適用，具體的法律適用存在模糊。（剩余7562字）