論協(xié)同行為的認(rèn)定

摘 要：針對協(xié)同行為認(rèn)定難的問題，建立寬大制度及構(gòu)建間接證據(jù)證明規(guī)則是不同國家或地區(qū)普遍采取的應(yīng)對路徑，如美國法院所構(gòu)建的“附加因素”證明方法。參考“附加因素”證明方法的經(jīng)驗得失，可從五個方面完善協(xié)同行為的認(rèn)定：一是補充促進行為的相關(guān)規(guī)定，將協(xié)同行為認(rèn)定的焦點置于促進行為的證明上；二是應(yīng)根據(jù)訴訟的種類，確定協(xié)同行為的證明標(biāo)準(zhǔn)；三是考慮到間接證據(jù)解釋的局限性，雖不宜劃定其證明力的大小，但可對其證明力進行限制，劃定底線；四是針對不同類型的間接證據(jù)，執(zhí)法機關(guān)應(yīng)基于不同的特性分別展開判定；五是通過構(gòu)建資料庫及專家輔助人，法院或執(zhí)法機關(guān)可提升間接證據(jù)的分析能力。（剩余9703字）