理論探索

2024年05期

收藏成功

微博空間微信

《理論探索》以馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，理論聯(lián)系實(shí)際，貫徹“雙百”方針，倡導(dǎo)對重大理論和實(shí)際問題的深入研究... 展開

類型

雙月刊

類別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥8.00 ￥4.89

原貌版試讀單本購買

馬克思主義與社會主義：正本清源與返本開新 編者按：今年是新中國成立75周年，在這一重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，本刊特別策劃相應(yīng)專題，推出由中共中央黨校（國家行政學(xué)院）馬克思主義學(xué)院李海青教授撰寫的《馬克思主義與社會主義：正本清源與返本開新——基于新中國成立以來探索歷程的分析》，中共山東省委黨校（...
新中國成立以來黨的紀(jì)律建設(shè)的推進(jìn)邏輯 〔摘要〕新中國成立75年的歷史，是黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中國人民站起來、富起來到強(qiáng)起來的奮斗史，同時(shí)也是一部持續(xù)進(jìn)行黨的紀(jì)律的理論創(chuàng)新、實(shí)踐探索和制度建設(shè)的歷史?？偨Y(jié)新中國成立75年來黨的紀(jì)律建設(shè)的歷史，其推進(jìn)邏輯為：始終堅(jiān)持維護(hù)黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，...
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)法治的歷史考察 〔摘要〕堅(jiān)持黨對全面依法治國的領(lǐng)導(dǎo)是習(xí)近平法治思想的核心要義之一。為了歷史地理解黨對全面依法治國的領(lǐng)導(dǎo)，有必要多維度地考察中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)法治的歷史進(jìn)程、歷史經(jīng)驗(yàn)與歷史意義。從歷史進(jìn)程來看，中國共產(chǎn)黨對法治的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)歷了四個(gè)階段，它們分別是新民...

“凝視”青年恩格斯：唯物史觀溯源的另一種視角 〔摘要〕盡管學(xué)界普遍認(rèn)同青年恩格斯與青年馬克思走向唯物史觀的道路是不同的，但同時(shí)存在一個(gè)常見的思想傾向，即從“關(guān)系論”的視角出發(fā)，認(rèn)為青年馬克思在唯物史觀的創(chuàng)立中發(fā)揮了主導(dǎo)作用，而青年恩格斯只是其中的配角。與之不同，“自主性”的研究視角要求...
新的文化生命體：中華民族現(xiàn)代文明的文化詮釋 〔摘要〕新的文化生命體本質(zhì)上是馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化互相成就的新型文化樣態(tài)，是對中華文明歷史性更新的文化詮釋。這要求在目的上，重塑傳統(tǒng)文化價(jià)值的現(xiàn)代性，鑄造實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興精神力量的時(shí)代品格，展現(xiàn)人類文明嶄新愿景的責(zé)任擔(dān)當(dāng)；在方法上，創(chuàng)造...

馬克思主義使命型政黨的基本理論向度 〔摘要〕深入研究馬克思主義使命型政黨，必須從理論源頭出發(fā)，立足《共產(chǎn)黨宣言》這一經(jīng)典文本，深入把握其理論建構(gòu)的原初面目與話語表述的深層邏輯。立基于此，使命型政黨的生成依據(jù)以對歷史規(guī)律科學(xué)把握為基準(zhǔn)，具體體現(xiàn)在基于歷史規(guī)定性的使命生成、遵循社...
中國特色社會組織及其發(fā)展進(jìn)路 〔摘要〕中國特色社會組織是我國社會組織演進(jìn)發(fā)展的正確方向，是我國社會組織高質(zhì)量發(fā)展的路徑選擇。中國特色社會組織必須堅(jiān)持黨對社會組織的全面領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以人民為中心激發(fā)社會組織積極效應(yīng)，堅(jiān)持以推動(dòng)社會組織健康有序發(fā)展為主題，堅(jiān)持以改革創(chuàng)新釋放社會...
網(wǎng)絡(luò)泛娛樂主義及其治理路徑 〔摘要〕在數(shù)字化時(shí)代，資本與網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合成為網(wǎng)絡(luò)娛樂的內(nèi)驅(qū)力，消費(fèi)主義盛行導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)娛樂的泛化，網(wǎng)絡(luò)娛樂的普遍生活化是網(wǎng)絡(luò)泛娛樂主義形成的重要標(biāo)志。在新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)泛娛樂主義內(nèi)容“后真相化”，網(wǎng)絡(luò)泛娛樂主義主體“去理性化”，網(wǎng)絡(luò)泛娛樂主義傳...

“一業(yè)一證”行業(yè)綜合許可制度的實(shí)踐探索及深化思路 〔摘要〕在“放管服”改革和行政審批制度改革的過程中，地方不斷推陳出新，豐富了國家治理經(jīng)驗(yàn)。其中，上海市浦東新區(qū)、山東省較早開始行政審批制度改革的新探索，推進(jìn)“一業(yè)一證”行業(yè)綜合許可制度改革?！耙粯I(yè)一證”改革實(shí)現(xiàn)了“一表申請”“一門受理”“一...
橫向整合與縱向重構(gòu)：地方機(jī)構(gòu)改革的實(shí)踐邏輯 〔摘要〕破解體制碎片化與治理懸浮化的“雙重難題”是新時(shí)代地方機(jī)構(gòu)改革的關(guān)鍵任務(wù)，其核心是推進(jìn)條塊層面的橫向整合與縱向重構(gòu)。橫向整合旨在通過優(yōu)化重組部門間關(guān)系以實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)籌治理”，體現(xiàn)為以領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)整合強(qiáng)化黨政統(tǒng)籌、以重點(diǎn)領(lǐng)域整合推進(jìn)職能統(tǒng)籌、以...
農(nóng)村社區(qū)治理的模式創(chuàng)新 〔摘要〕改革開放以來，在不斷適應(yīng)不同時(shí)期基層政權(quán)運(yùn)行特征和農(nóng)村社區(qū)治理變化的過程中，我國農(nóng)村社區(qū)治理模式實(shí)現(xiàn)了從“鄉(xiāng)政村治”向“鄉(xiāng)村共治”模式的轉(zhuǎn)變，農(nóng)村社區(qū)治理呈現(xiàn)出“參與共建”“多元共治”“開放共享”的表現(xiàn)形態(tài)。在“鄉(xiāng)村共治”模式下，新...

適應(yīng)先進(jìn)生產(chǎn)力的新型生產(chǎn)關(guān)系的重點(diǎn)調(diào)整方向 〔摘要〕培育和壯大當(dāng)前中國新質(zhì)生產(chǎn)力的重點(diǎn)方向，不能僅僅聚焦在先進(jìn)生產(chǎn)力的布局層面，還要體現(xiàn)在對生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整以及背后所蘊(yùn)含的各種深層次體制機(jī)制的創(chuàng)新和變革方面。當(dāng)前，我國創(chuàng)新要素價(jià)值在國民收入分配機(jī)制中未得到充分彰顯，創(chuàng)新要素轉(zhuǎn)移和集聚遭...
以小農(nóng)戶再組織化治理重塑農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化 〔摘要〕在“大國小農(nóng)”的基本國情農(nóng)情下，通過立足小農(nóng)戶本位基礎(chǔ)，走出一條農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的新內(nèi)源發(fā)展道路，始終是中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)鍵議題。在“賦權(quán)—嵌入—引領(lǐng)”的內(nèi)源性發(fā)展框架之下，基于實(shí)踐考察得出，小農(nóng)戶再組織化治理助推農(nóng)業(yè)農(nóng)村新內(nèi)...
強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量的實(shí)踐進(jìn)路 〔摘要〕在進(jìn)一步全面深化改革的時(shí)代背景下，國家戰(zhàn)略科技力量不僅是科技創(chuàng)新的領(lǐng)航者，更是實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的核心支柱。系統(tǒng)強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量，應(yīng)著力改革束縛科技創(chuàng)新的體制機(jī)制，聚焦關(guān)鍵主體采取差異化措施。通過聚焦國家重大戰(zhàn)略需求開展協(xié)同...

人工智能時(shí)代立法價(jià)值認(rèn)知模式的建構(gòu) 〔摘要〕立法價(jià)值認(rèn)知模式是由立法的價(jià)值根據(jù)、價(jià)值主體和價(jià)值要素所構(gòu)成的關(guān)于立法價(jià)值認(rèn)知的整體框架，事關(guān)法治的價(jià)值選擇。檢視當(dāng)前立法的價(jià)值認(rèn)知模式問題，建構(gòu)人工智能時(shí)代的立法價(jià)值認(rèn)知模式，已經(jīng)刻不容緩。具體而言，科學(xué)理性與社會理性的關(guān)系構(gòu)成人...
訴源治理視域下民事強(qiáng)制調(diào)解模式選擇及其制度保障 〔摘要〕隨著“訴源治理”成為國家基層社會治理的新理念，民事強(qiáng)制調(diào)解面臨重大機(jī)遇和挑戰(zhàn)：一方面其制度理性得以歸位，另一方面訴中民事強(qiáng)制調(diào)解的核心地位受到?jīng)_擊，訴前民事強(qiáng)制調(diào)解的范圍有待擴(kuò)張。我國當(dāng)前的民事強(qiáng)制調(diào)解模式選擇能夠回應(yīng)“訴源治理”理...