訴源治理視域下民事強(qiáng)制調(diào)解模式選擇及其制度保障

〔摘要〕隨著“訴源治理”成為國家基層社會治理的新理念，民事強(qiáng)制調(diào)解面臨重大機(jī)遇和挑戰(zhàn)：一方面其制度理性得以歸位，另一方面訴中民事強(qiáng)制調(diào)解的核心地位受到?jīng)_擊，訴前民事強(qiáng)制調(diào)解的范圍有待擴(kuò)張。我國當(dāng)前的民事強(qiáng)制調(diào)解模式選擇能夠回應(yīng)“訴源治理”理念的要求，但需輔以相應(yīng)的制度保障。其中，訴前民事強(qiáng)制調(diào)解應(yīng)在堅持“非法官主持的絕對適用型”模式選擇的同時，借助對先行調(diào)解制度的改造，實現(xiàn)訴前民事強(qiáng)制調(diào)解在基本程序法層面的確立，并同步完善司法確認(rèn)制度、委派調(diào)解機(jī)制；訴中民事強(qiáng)制調(diào)解則應(yīng)在堅持“法官主持的絕對適用型”模式選擇的同時，積極適用委托調(diào)解方式。（剩余11847字）