嵇康與漢斯立克關于音樂本體的基本觀念及比較研究

【摘   要】嵇康與愛德華·漢斯立克生活在不同時空，其音樂觀卻存在諸多相似之處。本文將對二者代表作《聲無哀樂論》與《論音樂的美》（以下簡稱為《聲論》與《論美》）中關于音樂本體的基本觀念進行梳理及比較分析，旨在分析兩位“‘自律論’音樂美學代表”關于音樂本體的認知之異同及原因。首先，二者皆認為樂音源于自然，但音樂產(chǎn)生于“人為”；其次，二者皆認為音樂本體具有客觀、運動變化的性質(zhì)，并認為音樂“不表現(xiàn)情感”；再次，二者對于音樂的構(gòu)成要素及其功用性方面的認識存在差異；最后，二者觀念之差異主要是由他們所處時空不同導致的藝術實踐和思想環(huán)境的差異所致。（剩余8470字）