悦月直播免费版app下载 - 悦月直播app大全下载最新版本免费安装软件

論主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿后的抵押權(quán)效力

——以《民法典》第419條為分析對象

  • 打印
  • 收藏
收藏成功

摘 要:《民法典》第419條規(guī)定了主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿后,抵押權(quán)喪失司法保護(hù)的法律后果,但并未規(guī)定抵押權(quán)的效力。因此,抵押權(quán)的效力是仍然存續(xù)還是歸于消滅存疑。理解該條中“人民法院不予保護(hù)”的表述是理解該條的基礎(chǔ)。對該表述的解釋主要包括存續(xù)說和消滅說。消滅說將“人民法院不予保護(hù)”理解為抵押權(quán)消滅。該觀點(diǎn)在理論上更具自洽性,且在實(shí)踐操作中也更具便利性。(剩余11271字)

目錄
monitor