發(fā)達(dá)國(guó)家社區(qū)治理模式的經(jīng)驗(yàn)借鑒與啟示

摘要：美、日、英等發(fā)達(dá)國(guó)家的社區(qū)治理模式存在較大差異，對(duì)比后可以發(fā)現(xiàn)：美國(guó)社區(qū)治理為 “多主體參與治理模式”，居民、社會(huì)組織等多個(gè)主體都在社區(qū)治理中扮演著重要角色，政府起到輔助作用；日本實(shí)行 “混合治理模式”，政府與社區(qū)自治組織并駕齊驅(qū)；英國(guó)則是 “政府間接干預(yù)下的合作治理模式”，政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)組織服務(wù)來(lái)參與治理。（剩余4765字）