淺論韓非與斯密人性觀之異同

【摘要】中國先秦時期的韓非與西方近代的亞當·斯密關(guān)于人性的看法既有相似之處又有一定差異，具有比較意義。首先，韓非認為人與人之間的交往是一種“計算”的利害關(guān)系，這與亞當·斯密強調(diào)交換正義的“經(jīng)濟人”理論有著異曲同工之妙；其次，韓非雖然承認人性可以通過道德自覺得以改造，但認為道德感化的作用十分有限，而亞當·斯密則十分重視良心在人的后天教育中的養(yǎng)成；最后，韓非的人性觀最終指向了徹底的政治功利主義，而亞當·斯密提出了仁慈與正義理論的觀點，強調(diào)了利他之愛的客觀存在，也就調(diào)和了其“經(jīng)濟人”假設(shè)可能滑入的純粹利己主義向度，但事實上，兩種觀點同樣都代表的是統(tǒng)治階級期望維持其管理秩序的意志。（剩余6999字）