現(xiàn)代法學(xué)

2024年05期

收藏成功

微博空間微信

《現(xiàn)代法學(xué)》是面向國內(nèi)外公開發(fā)行的法學(xué)專業(yè)期刊，連續(xù)多年被評為中國中文核心期刊和CSSCI來源期刊，其宗旨在于及時傳播法... 展開

類型

雙月刊

類別

學(xué)術(shù)

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥16.00 ￥9.69

原貌版試讀單本購買

從部門立法到領(lǐng)域立法：數(shù)字時代國家立法新趨勢 摘要：數(shù)字時代的社會風(fēng)險問題逐漸呈現(xiàn)出領(lǐng)域性、復(fù)合性、交叉性等特征，而傳統(tǒng)的法治資源供給路徑則因循部門立法模式，容易造成法律規(guī)范的“碎片化”與部門壁壘，導(dǎo)致單一的部門法規(guī)范與復(fù)合性社會實踐問題之間出現(xiàn)鴻溝?；趪抑卫憩F(xiàn)代化的需要，領(lǐng)域立法...
論我國人工智能立法的定位 摘要：人工智能在我國已經(jīng)形成信息內(nèi)容管理與科技、產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩種不同立法定位。用信息內(nèi)容管理定位人工智能，相當(dāng)于將新質(zhì)生產(chǎn)力納入上層建筑管理，難免產(chǎn)生各種錯配現(xiàn)象。為了體現(xiàn)人工智能法非對稱性特點，需要將人工智能作為前沿科技和新質(zhì)生產(chǎn)力來定位，在...

農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)信托要素的優(yōu)化配置 摘要：發(fā)軔于“兩權(quán)分離”背景下的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)信托，在“三權(quán)分置”背景下已迭代為農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)信托。土地經(jīng)營權(quán)被立法確認為民事權(quán)利，有利于破除土地經(jīng)營權(quán)以信托方式流轉(zhuǎn)的法律障礙。但是，既有土地經(jīng)營權(quán)信托要素配置存在失衡的困境，主要表現(xiàn)在...
非法經(jīng)營罪中的經(jīng)營行為研究 摘要：針對非法經(jīng)營罪的泛化適用，有必要嚴(yán)格界定其構(gòu)成要件，并注重出罪機制的構(gòu)建。經(jīng)營行為系非法經(jīng)營罪實行行為的組成部分，如何對其進行合理界定，是關(guān)于該罪法教義學(xué)建構(gòu)必須關(guān)注的問題。非法經(jīng)營罪中經(jīng)營行為有這些共性特點：涉及經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的業(yè)務(wù)活動...

侵犯公民個人信息罪保護法益的厘清 摘要：由于缺乏對個人信息與個人數(shù)據(jù)關(guān)系的正確認識，所以侵犯公民個人信息罪既有法益觀的權(quán)屬配置視角存在欠缺，在具體適用中面臨諸多障礙。在個人數(shù)據(jù)流通的現(xiàn)實場景中，應(yīng)承認本罪的行為對象包含承載個人信息的個人數(shù)據(jù)。基于本罪保護法益的確立依據(jù)，即行...
侵犯個人信息行為的刑法全流程規(guī)制模式研究 摘要：在個人信息行為規(guī)制方面，我國前置法與刑法之間存在明顯差異，前置法通過處理規(guī)則的設(shè)計實現(xiàn)了全流程規(guī)制，而刑法只能對部分不法處理行為進行懲治。此種規(guī)范格局導(dǎo)致法律難以銜接并形成刑法保護的盲區(qū)，不利于全面保護個人信息權(quán)益。對此，應(yīng)提倡個人信...

清代“刑部通行”性質(zhì)考辯 摘要：圍繞如何認識清代刑部“通行”的性質(zhì)，學(xué)界長期存在爭議?，F(xiàn)存的大量刑事法律文獻表明，“通行”是在律例無文或定期修例期間，朝廷為應(yīng)急需要，向全國或特定地方下達單行法令的一種方式。從清初到清末，“刑部通行”一以貫之，從未中斷，它既適時補充《...

寡頭市場協(xié)同行為的反壟斷法應(yīng)對 摘要：作為壟斷協(xié)議的重要類型，協(xié)同行為是指無法通過直接證據(jù)對經(jīng)營者之間存在明確具體的意思聯(lián)絡(luò)進行證明的壟斷通謀，多發(fā)生于寡頭市場。學(xué)界對默示通謀及協(xié)同行為的研究表明，寡頭市場的協(xié)同行為可通過間接證據(jù)予以認定，壟斷協(xié)議制度對規(guī)制前述行為具有可...
單一經(jīng)濟實體的反壟斷法認定標(biāo)準(zhǔn) 摘要：單一經(jīng)濟實體是反壟斷法中的主體，其規(guī)則能夠用于判斷行為違法性、確定責(zé)任歸屬、拓展管轄范圍，從而具有重要的反壟斷法意義。我國單一經(jīng)濟實體規(guī)則的適用存在認定標(biāo)準(zhǔn)矛盾、責(zé)任歸屬混亂、考量因素模糊的現(xiàn)實困境，這些困境均根源于單一經(jīng)濟實體認定標(biāo)...

抽象危險犯反證的理論證成 摘要：在抽象危險犯立法日益增多的刑法活性化時代，研究抽象危險犯能否反證具有重要意義。抽象危險犯是結(jié)果犯，且實施構(gòu)成要件行為僅推定產(chǎn)生抽象危險結(jié)果。除一般產(chǎn)生危險的情形外，存在例外無危險的情形，此時應(yīng)當(dāng)允許反證出罪以合理限制處罰范圍。反證既不...
網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)額證明難題及其應(yīng)對 摘要：我國網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)額的證明難題雖然實踐樣態(tài)各異，但可劃分為證據(jù)短缺型與海量證據(jù)型兩種。產(chǎn)生這些證明難題的深層原因在于，傳統(tǒng)犯罪網(wǎng)絡(luò)化加大了犯罪數(shù)額的證明難度，法律規(guī)范對證明對象、證明機制與證據(jù)種類的特殊設(shè)定內(nèi)在地限制了司法人員的證明活動。...

論事案解明義務(wù)的規(guī)制模式與路徑展開 摘要：我國的事案解明義務(wù)呈現(xiàn)出程序規(guī)范上的分散性、實體規(guī)范上的個別性、理論解釋的分歧性，嚴(yán)重影響到事案解明的模式轉(zhuǎn)型、實體與程序的路徑選擇、程序內(nèi)容的合理展開。事案解明義務(wù)比主觀證明責(zé)任動態(tài)配置論、初步證明責(zé)任論更具解釋力的整合優(yōu)勢，能夠充...
論作為說理方式的法律解釋 摘要：法律解釋是給予和索取理由的規(guī)范實踐。法律話語的意義是由其在法律實踐中的推論角色決定的。因此，法律解釋不應(yīng)當(dāng)僅僅被當(dāng)作探求法律意義的啟發(fā)式方法，更應(yīng)當(dāng)被看作為司法判決提供證成的說理方式。文義、歷史、體系、客觀目的、主觀意圖等要素，與其將...