中國檢察官·經(jīng)典案例

2024年08期

收藏成功

微博空間微信

本刊遵循“圍繞辦案說檢察，展示司法新境界”的辦刊宗旨，向世人傳播檢察官面對(duì)人世、人性、人生、人情、法理和情理的心靈感悟；... 展開

類型

月刊

類別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥12.50 ￥7.59

原貌版試讀單本購買

論防衛(wèi)過當(dāng)中手段過限與結(jié)果歸責(zé)的判斷 摘要：在防衛(wèi)過當(dāng)中，“明顯超過必要限度”與“造成重大損害”是相互獨(dú)立的兩個(gè)判斷階層；其中，關(guān)于“行為過當(dāng)”的認(rèn)定是判斷“結(jié)果過當(dāng)”的前提和基礎(chǔ)。關(guān)于防衛(wèi)行為是否符合正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的判斷標(biāo)準(zhǔn)在于，防衛(wèi)行為是否屬于為有效制止不法侵害所必不可...
正當(dāng)防衛(wèi)的立場(chǎng)與防衛(wèi)限度判斷的階層式展開 摘要：正當(dāng)防衛(wèi)的基本立場(chǎng)，是“法不能向不法讓步”，防衛(wèi)人相對(duì)于侵害人具有天然優(yōu)勢(shì)地位。相對(duì)于規(guī)范遵守者而言，侵害者被規(guī)范保護(hù)的程度要低一些，否則無法鼓勵(lì)公眾守法。在這樣的立場(chǎng)下，防衛(wèi)限度的判斷要呈現(xiàn)出寬松的狀態(tài)。在防衛(wèi)限度判斷上，行為、結(jié)...
財(cái)產(chǎn)防衛(wèi)認(rèn)定中的四個(gè)問題 摘要：當(dāng)今世界各國和地區(qū)的刑法立法均將財(cái)產(chǎn)權(quán)利納入正當(dāng)防衛(wèi)的保護(hù)范圍。在財(cái)產(chǎn)防衛(wèi)的司法認(rèn)定中，存在著關(guān)于財(cái)產(chǎn)防衛(wèi)的前提條件、時(shí)間條件、限定條件和主觀條件等爭(zhēng)議問題的討論。財(cái)產(chǎn)防衛(wèi)的前提條件要求存在對(duì)財(cái)產(chǎn)的不法侵害，包括但不限于犯罪侵害。在...
侵財(cái)類犯罪中正當(dāng)防衛(wèi)的適用問題探究 摘要：正當(dāng)防衛(wèi)是捍衛(wèi)人民生命健康和財(cái)產(chǎn)安全的一項(xiàng)重要制度，是鼓勵(lì)“法”不向“不法”讓步的制度考量。對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害采取制止行為，進(jìn)而對(duì)不法侵害者造成損害，是否“超過必要限度”并“造成重大損害”是認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的兩個(gè)重要因素，當(dāng)兩個(gè)條件同...

網(wǎng)絡(luò)直播詐騙案件中打賞價(jià)金的認(rèn)定與處置 摘要：行為人謊稱進(jìn)行不法交易而騙取打賞價(jià)金的，被害人雖不具有返還請(qǐng)求權(quán)，但并不影響財(cái)產(chǎn)損失的成立，應(yīng)堅(jiān)持“違法判斷多元性”理論，認(rèn)定為詐騙犯罪。在計(jì)算犯罪數(shù)額與處置非法所得時(shí)，需根據(jù)打賞價(jià)金性質(zhì)準(zhǔn)確區(qū)分，將不法原因給付之物、聯(lián)結(jié)階段自愿打...
輪奸共犯關(guān)系脫離的認(rèn)定及情節(jié)適用 摘要：“二人以上輪奸”部分共犯人中途離開，應(yīng)當(dāng)判斷離開者是否脫離出共犯關(guān)系，因輪奸規(guī)定法定刑過重且?guī)в星榫w立法的因素，具體判斷時(shí)應(yīng)趨向?qū)捑?，判斷?biāo)準(zhǔn)采緩和的因果關(guān)系遮斷說更為妥當(dāng)。輪奸規(guī)定性質(zhì)上屬于加重構(gòu)成，存在未完成形態(tài)。輪奸既遂標(biāo)準(zhǔn)宜...
檢察機(jī)關(guān)辦理涉“笑氣”案件的難點(diǎn)及出路 摘要：近年來，檢察機(jī)關(guān)通過司法辦案發(fā)現(xiàn)“笑氣”濫用問題呈現(xiàn)蔓延趨勢(shì)。“笑氣”對(duì)吸食者特別是青少年的身體健康造成嚴(yán)重威脅。實(shí)踐中，由于涉“笑氣”相關(guān)法律法規(guī)不完善，導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)在辦理涉“笑氣”案件時(shí)，面臨定性難、治理難的困境。因此，檢察機(jī)關(guān)...
命案起因中“矛盾糾紛” 的審查與適用路徑 摘要：查清案發(fā)起因中的矛盾糾紛，是評(píng)判行為人犯罪動(dòng)機(jī)是否卑劣、自首價(jià)值大小等量刑情節(jié)的關(guān)鍵因素。由于引發(fā)命案的矛盾糾紛錯(cuò)綜復(fù)雜性，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀及公序良俗為標(biāo)準(zhǔn)，通過圍繞矛盾糾紛的客觀性、關(guān)聯(lián)性、主體性，探查矛盾糾紛緣由并...
顯失公平原則在治安調(diào)解協(xié)議中的認(rèn)定和處理 摘要：治安調(diào)解有利于減少社會(huì)不穩(wěn)定因素、提高人民群眾法治素養(yǎng)、構(gòu)建和諧警民關(guān)系，在基層矛盾糾紛化解中發(fā)揮著重要作用。在達(dá)成治安調(diào)解協(xié)議的案件中，出現(xiàn)了當(dāng)事人反悔并向人民法院起訴請(qǐng)求撤銷治安調(diào)解協(xié)議的現(xiàn)象，因而涉及到《民法典》第151條關(guān)于...
罰金刑并罰與執(zhí)行問題芻議 摘要：罰金刑并罰執(zhí)行的問題主要集中在罪犯又犯新罪時(shí)前后兩罪罰金并罰適用的具體規(guī)則，以及并罰執(zhí)行后前罪執(zhí)行法院能否代為收繳并罰罰金兩個(gè)方面。罰金刑并罰執(zhí)行問題，需通過督促罪犯及時(shí)繳納罰金刑、完善罰金刑繳納數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)、充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督...

涉新業(yè)態(tài)反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙公益訴訟辦案探析 摘要：針對(duì)電商云倉等新業(yè)態(tài)企業(yè)未落實(shí)反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙防范機(jī)制，導(dǎo)致快遞面單信息被批量盜取，并用于實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等公益損害突出問題，檢察機(jī)關(guān)依法履行反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙職責(zé)，通過行政公益訴訟推動(dòng)構(gòu)建跨部門協(xié)同監(jiān)管體系，促進(jìn)行政監(jiān)管與行業(yè)自律有機(jī)銜...
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙檢察公益訴訟辦案的路徑選擇和效果優(yōu)化 摘要：電信網(wǎng)絡(luò)詐騙作為檢察公益訴訟的法定新領(lǐng)域，存在線索發(fā)現(xiàn)難、調(diào)查核實(shí)難、監(jiān)督治理難等實(shí)踐困擾。針對(duì)境內(nèi)外不法分子相互勾結(jié)，利用虛擬撥號(hào)設(shè)備偽裝成境內(nèi)號(hào)碼進(jìn)行電信詐騙的行為，檢察機(jī)關(guān)在刑事打擊的同時(shí)，準(zhǔn)確判斷行為所損害的公益，優(yōu)先選擇行...

監(jiān)所場(chǎng)景下因果不明時(shí)傷害行為評(píng)價(jià) 摘要：在監(jiān)所場(chǎng)景下，被害人遭受不同行為人的若干次毆打，且造成輕傷以上后果的，若不能查明該傷害后果與具體某次毆打行為之間的因果關(guān)系，根據(jù)存疑有利于被告人原則，無法將致使傷害結(jié)果發(fā)生的毆打行為歸屬于任一行為人，各行為人不成立故意傷害罪，但可能...
多次小額保險(xiǎn)詐騙數(shù)額累計(jì)分析 摘要：多次實(shí)施小額保險(xiǎn)詐騙、數(shù)額累計(jì)5萬元以上的行為，在形式上完全符合保險(xiǎn)詐騙罪構(gòu)成要件要求，在實(shí)質(zhì)上侵害國家保險(xiǎn)管理秩序和保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪予以規(guī)制。以普通詐騙罪對(duì)該類行為進(jìn)行認(rèn)定的觀點(diǎn)，與“特別法優(yōu)于一般法”通說理論相抵牾...
檢察監(jiān)督視角下瑕疵增資的效力認(rèn)定及法效果 摘要：股東會(huì)作出增資的決議，應(yīng)經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過，且應(yīng)以公司凈資產(chǎn)為基礎(chǔ)計(jì)算增資后的持股比例，如未經(jīng)決議或以低于凈資產(chǎn)價(jià)值的價(jià)格增發(fā)資本，會(huì)稀釋原有股東的持股比例，尤其是在原有股東為國有企業(yè)時(shí)，更會(huì)造成國有資產(chǎn)流失，此時(shí)對(duì)...
罪刑法定原則下非列管麻精藥品犯罪的認(rèn)定方法 摘要：行為人實(shí)施走私、販賣、運(yùn)輸、制造等行為作用的麻醉藥品、精神藥品和其他物質(zhì)在案發(fā)時(shí)未列入有關(guān)機(jī)關(guān)發(fā)布的管制目錄，但只要行為人認(rèn)識(shí)到該麻精藥品具備毒品的麻醉、興奮、致幻、成癮等功能，即使案發(fā)時(shí)該麻精藥品未列管，無論行為人是否明知其未列管...
殺人后臨時(shí)取財(cái)行為的性質(zhì)判斷和占有認(rèn)定 摘要：命案發(fā)生后，部分行為人存在臨時(shí)起意獲取被害人財(cái)物的情況。張某殺害劉某后臨時(shí)竊取其電子產(chǎn)品等行為即是其中一例。如何判斷此類行為性質(zhì)，則涉及到對(duì)搶劫、侵占合盜竊三種行為模式的理解。由于行為人實(shí)施暴力行為時(shí)尚無獲取財(cái)物的主觀意圖，該行為不...
德國犯罪預(yù)備處罰規(guī)則對(duì)我國的啟示 摘要：犯罪預(yù)備是犯罪的第一種形態(tài)，是行為入罪或出罪的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。我國刑法對(duì)犯罪預(yù)備采取了普遍處罰原則，易導(dǎo)致犯罪圈的擴(kuò)大與延伸，不利于尊重和保障人權(quán)?！兜聡谭ǖ洹吩诳倓t中明確對(duì)危險(xiǎn)性較大的共犯和重罪約定的犯罪預(yù)備予以處罰，又在分則中將預(yù)備...