不同設(shè)計(jì)方法下瀝青混合料配合比試驗(yàn)研究

打開文本圖片集

摘要：為了對比分析不同設(shè)計(jì)方法下瀝青混合料配比的差異，文章分別采用馬歇爾法、Superpave（高性能瀝青路面）法和GTM法（旋轉(zhuǎn)壓實(shí)剪切實(shí)驗(yàn)法）設(shè)計(jì)了AC-13、AC-20和AC-25 3種瀝青混合料，并進(jìn)行了室內(nèi)試驗(yàn)研究。試驗(yàn)結(jié)果顯示，這3種設(shè)計(jì)方法制備的瀝青混合料存在一定的差異。采用馬歇爾法設(shè)計(jì)的瀝青混合料的但整體性能相對較差；采用GTM法設(shè)計(jì)的瀝青混合料的空隙率較低，在水穩(wěn)定性和高溫性能方面具有一定的優(yōu)勢；采用Superpave法設(shè)計(jì)的瀝青混合料具有較高的疲勞壽命。（剩余4839字）