論高校審計(jì)的本質(zhì)與定位

——一論高校審計(jì)

【摘 要】 《憲法》和《審計(jì)法》及主流觀點(diǎn)對(duì)政府審計(jì)本質(zhì)定位于“審計(jì)監(jiān)督”，國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)（IIA） 和中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)本質(zhì)定位于“確認(rèn)和咨詢活動(dòng)”，審計(jì)署和教育部對(duì)內(nèi)部審計(jì)本質(zhì)定位于“監(jiān)督、評(píng)價(jià)和建議”；但目前我國(guó)高校審計(jì)處主要在從事工程審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)等，而工程審計(jì)和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)尚只定位于“監(jiān)督”。（剩余11492字）