論審計責(zé)任的法律性質(zhì)與制度完善

摘 要：我國《審計法》并未對審計責(zé)任的行政責(zé)任性質(zhì)進(jìn)行明確，導(dǎo)致責(zé)任類型模糊，權(quán)利救濟(jì)存在妨礙。通過法教義學(xué)分析法，將刑事責(zé)任、民事責(zé)任與行政責(zé)任的理論框架對《審計法》當(dāng)中的法律責(zé)任分析可知，審計責(zé)任是純粹的行政責(zé)任。因而，通過在《審計法》中明確審計責(zé)任的行政責(zé)任性質(zhì)，明確其內(nèi)容，并完善刑事責(zé)任的司法銜接制度，最終實現(xiàn)依法治國與依法行政之間的有機(jī)統(tǒng)一。（剩余7078字）