論文明史的書寫歷史

作者簡介：大衛(wèi)·達(dá)姆羅什（David Damrosch），哈佛大學(xué)厄內(nèi)斯特·伯恩鮑姆比較文學(xué)講席教授（美國馬薩諸塞州劍橋市 02138）

譯者簡介：余佳臨，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院博士研究生（成都 610064）

在考慮如何重寫世界文明史時(shí)，有必要反思前人撰寫文明史的成就和局限。我們應(yīng)當(dāng)如何從書寫文明史的歷史中學(xué)習(xí)？“文明”這個(gè)具有爭議性的詞語本身，是為了擺脫以往書寫中常常被掩蓋的文化帝國主義嗎？在當(dāng)今的全球化時(shí)代，文明是否仍然可以用單數(shù)來討論，或者我們是否應(yīng)當(dāng)談?wù)摱嘣拿?？“文明”一詞是否仍然合適，還是用“文化”等適用范圍更廣的詞語取而代之更好？

正如曹順慶教授在本刊2023年第1期《重寫文明史》一文中討論的那樣，大多數(shù)文明史都是在歐洲或北美撰寫的，并且往往表現(xiàn)出明顯的歐洲中心主義。（剩余12591字）