科技與法律（中英文）

2024年05期

收藏成功

微博空間微信

《科技與法律》雜志是中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部主管、中國科學(xué)技術(shù)法學(xué)會主辦的綜合性期刊

類型

雙月刊

類別

時政綜合

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥25.00 ￥15.00

原貌版試讀單本購買

人工智能倫理治理研究 摘要：以人工智能為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力逐漸成為智能時代下經(jīng)濟發(fā)展的強勁動力，同時也引致了智能技術(shù)對人類個體和整體合法權(quán)益的擔憂。中國在多個國際場合下都提出了“以人為本、智能向善”的主張，引導(dǎo)全球在人工智能倫理的軌道上發(fā)展智能技術(shù)。人工智...
賦權(quán)思路下中國科技成果權(quán)屬制度的完善路徑 摘要：中國科技成果權(quán)屬制度改革以賦權(quán)為思路，在模式上參考了美國《拜杜法》的同時也對其有所超越，將科技成果權(quán)屬適用范圍擴大至所有智力成果類知識產(chǎn)權(quán)，更符合中國國情和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的需要。但中美兩國由于國情不同，賦權(quán)于特定主體的具體含義...

競爭關(guān)系反思與數(shù)據(jù)確權(quán)路徑再思考 摘要：圍繞數(shù)據(jù)權(quán)益保護，有權(quán)利保護模式和行為規(guī)制模式之分。但兩種模式是否截然二分，以反不正當競爭法為代表的行為規(guī)制模式是否存在數(shù)據(jù)賦權(quán)的可能性，都值得再思考。司法實踐中，競爭關(guān)系認定已經(jīng)趨于泛化，其不適宜再被定位為實體要件或起訴條件...
人工智能時代公共數(shù)據(jù)處理者權(quán)責(zé)配置探討 摘要：人工智能時代的公共數(shù)據(jù)不僅釋放了經(jīng)濟和社會價值，而且成為推動社會治理現(xiàn)代化、促進數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和實現(xiàn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵力量。公共數(shù)據(jù)處理者的權(quán)責(zé)配置應(yīng)當與人工智能發(fā)展水平相適應(yīng)。當前公共數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)處理者權(quán)責(zé)...
公私合作治理模式在個人信息保護中的應(yīng)用 摘要：公私合作治理模式作為一種前瞻性和創(chuàng)新性的治理方式，是國家治理從消極義務(wù)向積極義務(wù)的螺旋式升級的體現(xiàn)，特別是在智能社會治理中尤為體現(xiàn)其治理優(yōu)勢。文章以智能社會治理中較為突出的個人信息保護領(lǐng)域為重點討論公私合作共治的法律問題。公私...

“規(guī)范保護目的論”：數(shù)字經(jīng)濟時代反壟斷的新應(yīng)對 摘要：數(shù)字經(jīng)濟時代反壟斷面臨的挑戰(zhàn)需要探究新的應(yīng)對策略。面對反壟斷文本模糊引致規(guī)范準確適用難題、文本競合造成規(guī)范選擇適用障礙的雙重挑戰(zhàn)，“規(guī)范保護目的論”因其發(fā)展軌跡及外在功能，可為解決數(shù)字經(jīng)濟時代反壟斷的挑戰(zhàn)提供有益借鑒。出于尊重...
重混創(chuàng)作的用戶生成內(nèi)容著作權(quán)問題研究 摘要：數(shù)智化時代的技術(shù)加持、智能手機APP的飛速發(fā)展，使得重混創(chuàng)作的用戶生成內(nèi)容持續(xù)迸發(fā)出勃勃活力。合理界定重混創(chuàng)作的用戶生成內(nèi)容并分析其引發(fā)的相關(guān)著作權(quán)問題有利于促進文化傳播和知識創(chuàng)新。雖然可以采用“差異化獨創(chuàng)性標準”對重混創(chuàng)作進...
論著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償適用標準的統(tǒng)一 摘要：我國《著作權(quán)法》在第三次修改時引入了懲罰性賠償制度，但立法語言的模糊導(dǎo)致司法裁判標準混亂?；趯?87件裁判文書實證分析可知：一方面，法定賠償暗含的懲罰屬性壓縮了懲罰性賠償?shù)倪m用空間，也帶來了能否將這一實踐中具有絕對主導(dǎo)地位的...

具身人工智能的著作權(quán)主體思考 摘要：具身人工智能可以主動收集信息、調(diào)整行為來適應(yīng)復(fù)雜多變的環(huán)境，并在沒有人類直接干預(yù)的情況下自主地進行學(xué)習(xí)，通過“思想”與“身體”的協(xié)同，在“體驗”中提升“創(chuàng)造”的能力?；谌斯ぶ悄芄ぞ咧髁x觀，具身人工智能盡管具備了技術(shù)上的顯著優(yōu)...
人工智能生成內(nèi)容保護的行為規(guī)制邏輯選擇與路徑建構(gòu) 摘要：賦權(quán)規(guī)制與公共領(lǐng)域規(guī)制作為現(xiàn)有對人工智能生成內(nèi)容保護的規(guī)制邏輯，前者面臨“獨創(chuàng)性”認定標準不一、權(quán)利主體及內(nèi)容不明等爭議；后者雖能滿足公共性使用的需求，但存在激勵機制缺失、公共性資源濫用等問題，難以有效維護各方利益。相比之下，...

Changes and Adjustments: The Rule of Law Response to Medical Institution Data Compliance Abstract： Medical institution data compliance is an exogenous product of the digital society， serving as a crucial means...
Research on the Prevention and Control of Self-Money-Laundering in the Digital Age Abstract： The development of virtual currencies， network banking， and artificial intelligence technologies facilitates t...
Regarding the Regulatory Sandbox Route and Mechanism for Governance of Artificial Intelligence Abstract： The main challenge in AI governance today is striking a balance between controlling AI dangers and fostering A...