中國(guó)海商法研究

2024年02期

收藏成功

微博空間微信

《中國(guó)海商法研究》由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)主管、中國(guó)海商法協(xié)會(huì)和大連海事大學(xué)主辦。本刊前身《中國(guó)海商法年刊》創(chuàng)刊于199... 展開

類型

季刊

類別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥15.00 ￥9.00

原貌版試讀單本購(gòu)買

FOB賣方權(quán)利保護(hù)的運(yùn)輸法路徑選擇 摘要：中國(guó)作為貿(mào)易大國(guó)，F(xiàn)OB貿(mào)易占80%以上的份額，為了保護(hù)FOB貿(mào)易中賣方的權(quán)利，國(guó)際立法采取的路徑有二：一是在貿(mào)易法中規(guī)定賣方的中途停運(yùn)權(quán)，二是在運(yùn)輸法中規(guī)定賣方的控制權(quán)。然而，這兩種路徑都因?yàn)橘Q(mào)易法和運(yùn)輸法規(guī)定的割裂或沖突而未能真正...
論國(guó)家主管機(jī)關(guān)的人命救助方主體資格 摘要：《海商法》第185條對(duì)國(guó)家主管機(jī)關(guān)因履行職責(zé)而救助人命時(shí)是否具有人命救助方主體資格規(guī)定不明。根據(jù)文義解釋，“在救助作業(yè)中救助人命的救助方”應(yīng)包括國(guó)家主管機(jī)關(guān)，且這一解釋符合第185條的立法目的，故應(yīng)作為解釋該條的最優(yōu)方法；學(xué)理研究則援...
《北京公約》下船舶司法出售的國(guó)際效力及與中國(guó)國(guó)內(nèi)立法的銜接 摘要：船舶司法出售是海事糾紛處理中促進(jìn)海事債權(quán)實(shí)現(xiàn)的重要一環(huán)，但各國(guó)對(duì)所涉船舶物權(quán)、海事債權(quán)方面的實(shí)體法和程序法問題的立法理念和具體規(guī)定各不相同?！侗本┕s》區(qū)別于其他國(guó)際公約，以優(yōu)先保護(hù)購(gòu)買人對(duì)船舶的清潔物權(quán)為立法目的，選擇明確賦予司法出...

中國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法律的域外適用：國(guó)際實(shí)踐、主要問題與完善建議 摘要：海洋環(huán)境保護(hù)法律的域外適用對(duì)于一國(guó)有效保障本國(guó)海洋環(huán)境權(quán)益，以及通過規(guī)則輸出參與全球海洋環(huán)境治理具有重要的意義和作用。這一過程需要同時(shí)滿足“行為主體是國(guó)家”以及“合法的域外管轄權(quán)”兩個(gè)前提。然而，由于域外適用的立法規(guī)定不明確、國(guó)家之間...
全球深海資源政策的發(fā)展走向與中國(guó)路徑：《BBNJ協(xié)定》視角 摘要：全球深海資源政策主要通過國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)立法體現(xiàn)?！堵?lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)國(guó)際海底區(qū)域的資源勘探開發(fā)問題作出了明確的規(guī)定。美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)均在20世紀(jì)80年代初出臺(tái)了深海海底礦物資源立法，之后，發(fā)展中國(guó)家開始進(jìn)行深海資源勘探開發(fā)...
適應(yīng)性海洋法治理念在全球海洋治理中的適用 摘要：新形勢(shì)下，以《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》為核心的海洋法體系在應(yīng)對(duì)海洋治理中的傳統(tǒng)安全問題和非傳統(tǒng)安全問題時(shí)呈現(xiàn)一定的不適應(yīng)性。普芬道夫自然法哲學(xué)中的社會(huì)性義務(wù)要求社會(huì)主體承擔(dān)不損害他人正當(dāng)權(quán)益的普遍義務(wù)，具備此種消極調(diào)和特征的公平原則強(qiáng)調(diào)規(guī)則...

數(shù)字經(jīng)濟(jì)刑事合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的多維性分析及規(guī)制路徑 摘要：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)語境下，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與數(shù)據(jù)要素在為企業(yè)等市場(chǎng)主體帶來經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)，也增加了其陷入刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的可能性。以企業(yè)參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的行為類型為切入點(diǎn)，探賾市場(chǎng)主體在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)空間安全、數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及其他主要領(lǐng)域可能面臨的刑事合...
個(gè)人信息刑事調(diào)取的適用限度與法律規(guī)制 摘要：數(shù)字時(shí)代，偵查機(jī)關(guān)依托數(shù)字信息技術(shù)增強(qiáng)數(shù)據(jù)收集處理能力，提升案件偵破效能。但是，偵查機(jī)關(guān)泛用刑事調(diào)取措施向網(wǎng)絡(luò)信息企業(yè)調(diào)取公民個(gè)人信息，存在損害公民隱私權(quán)、個(gè)人信息權(quán)且過度干預(yù)企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。在偵查機(jī)關(guān)適用信息調(diào)取措施的過程中，應(yīng)...
大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的運(yùn)作模式、理論困境及保護(hù)路徑 摘要：大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展和不斷應(yīng)用使個(gè)人信息能夠被大規(guī)模收集以及重復(fù)循環(huán)再利用，為個(gè)人信息的運(yùn)作模式帶來了顛覆性的轉(zhuǎn)變。在個(gè)人信息累積效應(yīng)下，大數(shù)據(jù)能夠推衍、萃取、洞見甚至連結(jié)出不為人知或不欲為人知的信息，其不當(dāng)應(yīng)用將產(chǎn)生侵害個(gè)人信息自決...