UGC平臺版權(quán)侵權(quán)的免責(zé)邏輯及注意義務(wù)

——兼談騰訊訴抖音侵犯《云南蟲谷》著作權(quán)案

摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合已成為時(shí)代發(fā)展趨勢，以社交平臺、短視頻平臺為代表的UGC平臺成為其核心動能。然而，我國對此方面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還有不足之處，尤其是用戶侵權(quán)行為頻發(fā)、平臺注意義務(wù)不明、歸責(zé)原則與免責(zé)界限不清等，國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)環(huán)境亟待完善。結(jié)合“云南蟲谷”案，從注意義務(wù)內(nèi)部確定與外部履行兩個(gè)面向出發(fā)，進(jìn)一步厘清注意義務(wù)、平臺責(zé)任以及主動版權(quán)保護(hù)的重要性;從事前過濾義務(wù)的明確、事中監(jiān)測義務(wù)的設(shè)計(jì)以及事后治理義務(wù)的具體程度三個(gè)維度，明確注意義務(wù)的法定化思路與平臺免責(zé)的邏輯閉環(huán)問題。（剩余14627字）