知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟相關(guān)鑒定問題之審視

摘 要：鑒定意見用以解決專業(yè)性問題，在知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟案件事實(shí)證明體系中具有特殊重要的地位，并常常成為控辯雙方的爭議焦點(diǎn)，有必要加強(qiáng)審查判斷。其中，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人法定資質(zhì)的審查在現(xiàn)行法律框架下尚缺乏充足的合法性依據(jù)，以相關(guān)司法解釋作為依據(jù)僅為當(dāng)下權(quán)宜之計(jì)；涉案金額審計(jì)的準(zhǔn)確性質(zhì)疑根源不在于鑒定機(jī)構(gòu)，核心問題在于如何審查查明“實(shí)際銷售價(jià)格”的偵查職能有無切實(shí)履行；涉案商品真?zhèn)舞b定的證據(jù)類別屬于被害人陳述，而非刑事訴訟證據(jù)法上的鑒定意見；游戲軟件同一性的鑒定，需要根據(jù)控方主張保護(hù)的不同權(quán)利客體采用計(jì)算機(jī)軟件源代碼或游戲場景主要畫面比對區(qū)別進(jìn)行；商業(yè)秘密信息“非公知性”的鑒定不宜參照專利“新穎性”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行技術(shù)查新，而應(yīng)當(dāng)把握“所屬領(lǐng)域”“相關(guān)人員”“普遍知悉”“容易獲得”等專門術(shù)語的法律內(nèi)涵予以判斷。（剩余11001字）