妥善定責，避免“一刀切”式簽字罰

目前相關(guān)案件中，對掛名董監(jiān)高的監(jiān)管傾向于采取簽字即擔責處罰規(guī)則，但不乏被處理的掛名董監(jiān)高不服。建議向查實掛名董監(jiān)高在案件中的主觀過錯、行為責任的精準監(jiān)管轉(zhuǎn)變，力求勿枉勿縱，妥善定責

權(quán)責一致、權(quán)責對等是上市公司治理法律制度設(shè)計的法理基礎(chǔ)，也是相關(guān)法理對相關(guān)主體從事法律行為的基本要求。我國上市公司掛名董監(jiān)高現(xiàn)象普遍，掛名董監(jiān)高無法保證其在公司治理結(jié)構(gòu)中的獨立性，在問責越來越嚴厲的背景下，要為派出股東或其背后操縱主體的違規(guī)行為充當替罪羊，導致掛名董監(jiān)高的權(quán)利與責任、收益與風險不對等，這違背了公司治理法律制度上的代理人與委托人之間的法律關(guān)系、法理基礎(chǔ)。（剩余2483字）