論人形機(jī)器人治理中的刑法歸責(zé)

內(nèi)容摘要：隨著機(jī)器人和人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，作為具身智能的人形機(jī)器人在應(yīng)用場(chǎng)景上逐漸拓寬，同時(shí)也形成了多元而復(fù)雜的安全風(fēng)險(xiǎn)和刑法歸責(zé)難題。理論上主要存在代理責(zé)任、過失責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任、獨(dú)立責(zé)任四種各有利弊的刑法歸責(zé)模式。除了嚴(yán)格責(zé)任之外，其余模式都可以統(tǒng)合在場(chǎng)景化的刑法歸責(zé)體系之中。在當(dāng)前人工智能的發(fā)展階段，傳統(tǒng)的刑法教義學(xué)原理可以處理絕大部分的機(jī)器人刑法歸責(zé)問題， 不過也應(yīng)在新的技術(shù)條件下對(duì)可容許風(fēng)險(xiǎn)、信賴原則予以新的推演和發(fā)展。（剩余19113字）