權(quán)利本位語(yǔ)境下認(rèn)罪認(rèn)罰量刑從寬的路徑優(yōu)化

摘要：司法實(shí)踐中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的適用范圍受限、控辯雙方訴訟力量失衡、值班律師制度流于形式，導(dǎo)致認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度未能取得良好的量刑激勵(lì)效果。被追訴人的訴權(quán)作為影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑的關(guān)鍵因素，不僅是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度本身權(quán)利屬性的體現(xiàn)，而且是協(xié)商性程序正義的必然要求。為了真正實(shí)現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法效果，保障被追訴人獲得實(shí)體性量刑優(yōu)惠，需要增強(qiáng)被追訴人在控辯協(xié)商中的主動(dòng)權(quán)，優(yōu)化值班律師選派方式并賦予值班律師非法證據(jù)排除的權(quán)利，明確被追訴人的沉默權(quán)；應(yīng)構(gòu)建法官參與下的庭前審查機(jī)制，增強(qiáng)量刑建議的精準(zhǔn)性，降低量刑建議在審判過(guò)程中的不確定性。（剩余9172字）