民法典時(shí)代承包地“三權(quán)分置”再立法論

摘 要：承包地“三權(quán)分置”的法律表達(dá)未嚴(yán)格遵循私法邏輯，導(dǎo)致入法、入典后出現(xiàn)諸多評(píng)價(jià)矛盾和規(guī)范沖突，表現(xiàn)為耕地、林地和草地作為本質(zhì)不同的承包地難以一體適用“三權(quán)分置”規(guī)則體系；土地經(jīng)營(yíng)權(quán)兼具債權(quán)屬性和物權(quán)特征，將其定位為一元化的債權(quán)或者物權(quán)存在解釋限度；土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體在農(nóng)戶和農(nóng)戶家庭成員之間搖擺；土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的“身份性”與其可轉(zhuǎn)讓性、承包期內(nèi)不得調(diào)整承包地、保護(hù)進(jìn)城落戶農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)利之間均存在矛盾沖突。（剩余20163字）