如何展開中國司法的實證研究：方法爭鳴與理論貢獻

打開文本圖片集

內(nèi)容摘要：近年來，實證研究方法逐漸獲得法學理論界與司法實務界的認可。然而，實證研究的發(fā)展與進步仍然面臨一些方法爭鳴與理論誤區(qū)。描述性統(tǒng)計、因果分析以及機器學習等多元方法具有各自的優(yōu)勢與技術局限，不同的實證研究方法不可偏廢或相互替代。相比法教義學的理論推演，實證研究成果更能反映司法實踐的真實狀況。法律實證研究可以打造一種“可驗證的司法理論”，增強理論的可觀察性、可驗證性，推崇從局部經(jīng)驗事實中提煉一般化的理論。（剩余12929字）