稅務(wù)行政訴訟中舉證責(zé)任配置的現(xiàn)狀及其改進(jìn)

摘要：根據(jù)行政訴訟的一般法理，稅務(wù)行政訴訟中的舉證責(zé)任應(yīng)被更多配置給稅務(wù)機(jī)關(guān)，大多數(shù)案件中，法院能遵循該原理，但也存在錯(cuò)配情形。此外，在偷稅案件等特定類型糾紛的處理中，嚴(yán)格依據(jù)舉證責(zé)任配置格局可能導(dǎo)致合法不合理的后果。稅務(wù)行政行為較之其他行政行為、稅務(wù)行政糾紛較之一般行政糾紛都有自身的本質(zhì)屬性，應(yīng)立足于此并結(jié)合舉證責(zé)任配置的一般原理確立稅務(wù)行政訴訟的舉證責(zé)任配置格局，并且基于偷稅案件和核定征收案件的特殊性，對(duì)這兩類糾紛處理過(guò)程中的舉證責(zé)任配置格局加以調(diào)整、優(yōu)化。（剩余15940字）