意思自治原則在涉外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛法律選擇中的適用

打開文本圖片集

摘要：意思自治原則應(yīng)有限適用于涉外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的法律選擇。同時應(yīng)當(dāng)對其進行“弱者權(quán)利保護”“公共秩序保留”以及“強制性規(guī)定”的限制。我國涉外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的司法實踐中，當(dāng)事人協(xié)議選擇知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)準(zhǔn)據(jù)法的情況極少。在當(dāng)事人未選擇準(zhǔn)據(jù)法的情況下，法院的審理存在兩方面傾向：一方面，無視知識產(chǎn)權(quán)法律沖突，直接適用我國知識產(chǎn)權(quán)實體法進行判決；另一方面，適用“被請求保護地法”時直接向“法院地法”逃逸。（剩余8897字）