反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)的路徑分析

摘要：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代中，保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)采取賦權(quán)保護(hù)還是行為規(guī)制的問(wèn)題引發(fā)深思。賦權(quán)保護(hù)看似是完美模式，實(shí)則在理論層面仍有缺陷，因此采取以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為首的行為規(guī)制路徑是更穩(wěn)妥的模式。但企業(yè)數(shù)據(jù)能否適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法存在一定爭(zhēng)議，將從論述適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的必要性以及提出優(yōu)化反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的建議兩個(gè)方面回應(yīng)爭(zhēng)議，以期對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法契合企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)制度的完善有所助益。（剩余5431字）