注冊(cè)帳號(hào)丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
打開文本圖片集
摘 要 為探討不同葡萄品種的制干效果,選用5個(gè)無核品種、5個(gè)有核品種開展葡萄品種果實(shí)制干品質(zhì)比較評(píng)價(jià)研究,測(cè)定色澤、出干率等指標(biāo)。結(jié)果表明,促干劑預(yù)處理下,烘干方式的葡萄干燥時(shí)間比晾干短。促干劑組的晾干,紫霞玫瑰葡萄失水率最低、出干率最高,葡萄制干的效果最好,能有效地減緩葡萄制干過程中水分的散失;促干劑組的熱風(fēng)烘干,巨峰葡萄總色差值最低,顏色變化最小,制干效果明顯。(剩余3036字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購買文章
促干劑預(yù)處理下晾干和烘干對(duì)10個(gè)葡萄品種制干效果的影響
文章價(jià)格:4.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話:400-106-1235
舉報(bào)郵箱:[email protected]