論混合型平臺知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的邊界

——以美國“惡名市場名單”構(gòu)陷微信為切入點(diǎn)

摘    要：美國“惡名市場名單”報告以微信被用于售假鏈條的環(huán)節(jié)中為由，無端構(gòu)陷其整體屬于電商生態(tài)系統(tǒng)并苛責(zé)其承擔(dān)過重的知識產(chǎn)權(quán)注意義務(wù)，這既給我國相關(guān)企業(yè)招致過度關(guān)注和不當(dāng)監(jiān)管，也對我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的國際聲譽(yù)造成不應(yīng)有的負(fù)面影響。實(shí)際上，與傳統(tǒng)的單一型平臺不同，以微信為代表的混合型平臺創(chuàng)造性地將多種類型的功能和服務(wù)聚合為一體，在本質(zhì)上屬于混合型平臺，其知識產(chǎn)權(quán)注意義務(wù)和法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體功能模塊的性質(zhì)和特征予以類型化分析。（剩余19662字）