RCEP數(shù)字貿(mào)易規(guī)則升級(jí)與中國(guó)應(yīng)對(duì)

——與USMCA、TPP、CPTPP、歐日EPA比較的思考

打開文本圖片集

[摘要] RCEP實(shí)施以來(lái)，為域內(nèi)國(guó)家的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展提供了制度保障，但也凸顯其規(guī)則設(shè)計(jì)的不足。利用TAPED數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)RCEP和當(dāng)前國(guó)際上具有代表性的五個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則深度進(jìn)行測(cè)度比較，發(fā)現(xiàn)RCEP在電子商務(wù)、數(shù)據(jù)傳輸?shù)绕邆€(gè)維度的深度上均顯落后。日本、澳大利亞和新西蘭等國(guó)的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則深度發(fā)展速度處于第一梯隊(duì)；中國(guó)、印尼等第二梯隊(duì)的國(guó)家進(jìn)一步地在數(shù)字貿(mào)易規(guī)則領(lǐng)域有一定的基礎(chǔ)，RCEP的簽訂使其迅速縮小了與數(shù)字貿(mào)易規(guī)則先進(jìn)國(guó)家的差距；菲律賓、老撾和緬甸則從數(shù)字貿(mào)易規(guī)則“零基礎(chǔ)”實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。（剩余18603字）