消費者維權行為和敲詐勒索罪的界限
摘 要：隨著社會經(jīng)濟快速發(fā)展，消費者權利保護意識不斷增強。消費者在維權的過程中，若是過度維權，則很容易被評價為帶有威脅、恐嚇性質的敲詐勒索。敲詐勒索在我國《刑法》中規(guī)定了簡單的罪狀形式，導致實踐中常出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。對此，理論上展開了激烈的討論。主要包括，客觀上主張權利手段是否存在威脅、恐嚇、輕微暴力的行為，主觀上以請求權是否存在事實依據(jù)或法律依據(jù)來判斷行為人是否存在“非法占有目的”，以及消費者的索賠數(shù)額是否合法、合理等方面。（剩余8038字）