遼寧地區(qū)凡納濱對蝦低鹽池塘養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益分析

打開文本圖片集

摘 要：為預(yù)測遼寧地區(qū)凡納濱對蝦（Litopenaeus vannamei）低鹽池塘養(yǎng)殖收益和風(fēng)險，以便做出最優(yōu)決策，根據(jù)實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)比較分析了土池大棚和土池精養(yǎng)兩種主要養(yǎng)殖模式的經(jīng)濟(jì)效益。結(jié)果顯示：土池大棚模式年均投入成本為土池精養(yǎng)模式的1.90倍，但在成本構(gòu)成上與后者差異不大，可變成本均是主要支出項目，占總成本的比例分別為79.55%和71.66%；兩種模式凈利潤對于銷售價格的敏感系數(shù)都是最高的，盈虧平衡產(chǎn)量均不足0.5 kg/m2，盈虧平衡點(diǎn)對現(xiàn)有生產(chǎn)能力利用率也都不足40%；土池大棚模式的產(chǎn)量、產(chǎn)值、凈利潤分別比土池精養(yǎng)模式高0.55 kg/m2、29.95元/m2、14.19元/m2，成本利潤率、銷售利潤率、投入產(chǎn)出比也不同程度高于后者的44.17%、30.63%和1∶1.44，表明土池大棚模式在成本費(fèi)用控制、銷售盈利能力及單位資金回報方面均不同程度優(yōu)于土池精養(yǎng)模式。（剩余7508字）