商標(biāo)許可人未進(jìn)行品質(zhì)監(jiān)督應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任嗎？

——兼評(píng)《商標(biāo)法修訂草案（征求意見稿）》第六十條第四款

打開文本圖片集

摘  要：  《中華人民共和國商標(biāo)法修訂草案（征求意見稿）》為商標(biāo)許可人的“應(yīng)當(dāng)監(jiān)督”條款增設(shè)處罰規(guī)定，將該條款理解為強(qiáng)制性規(guī)范，實(shí)為對(duì)該條款規(guī)范屬性的誤讀。基于經(jīng)濟(jì)學(xué)中“理性人”假設(shè)、《中華人民共和國商標(biāo)法》的權(quán)利保護(hù)法定位及商標(biāo)法律體系自洽要求，“應(yīng)當(dāng)監(jiān)督”條款理應(yīng)界定為倡導(dǎo)性規(guī)范。（剩余17411字）