論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者安保義務(wù)的邊界及其構(gòu)造

——以《民法典》網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)規(guī)則的解釋論為視角

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 安保義務(wù) 交往安全義務(wù) “通知-移除”規(guī)則

一、問(wèn)題的提出：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者安保義務(wù)的泛化

《民法典》第1194條至1197條對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)做了重大修訂，增加了“通知-反通知”規(guī)則，但未明確提及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者負(fù)有安保義務(wù)?！睹穹ǖ洹费赜昧恕肚謾?quán)責(zé)任法》體例，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與違反安保義務(wù)侵權(quán)（《民法典》第1198條）仍作為特殊侵權(quán)的不同類(lèi)型分別規(guī)定，因后者將義務(wù)主體限定在公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，網(wǎng)絡(luò)主體原則上不負(fù)有安保義務(wù)。（剩余21736字）