注冊(cè)帳號(hào)丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁(yè)右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購(gòu)買(mǎi)后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買(mǎi)找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專(zhuān)區(qū)的精彩內(nèi)容
打開(kāi)文本圖片集
【摘要】 目的 研究2~3 cm腎結(jié)石患者應(yīng)用微通道經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(minimally invasive percutaneous nephrolithotomy,mPCNL)與輸尿管軟鏡碎石術(shù)(flexible ureteroscope lithotripsy,F(xiàn)URL)治療的臨床效果差異。方法 回顧性分析2018年1月—2022年12月尋烏縣人民醫(yī)院收治的62例2~3 cm腎結(jié)石患者的臨床診治資料,按照手術(shù)方式不同分為mPCNL組(32例)及FURL組(30例)。(剩余7028字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購(gòu)買(mǎi)文章
2~3cm腎結(jié)石患者應(yīng)用微通道經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)與輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療的臨床效果對(duì)比研究
文章價(jià)格:5.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):400-106-1235
舉報(bào)郵箱:[email protected]