算法解釋規(guī)則的司法續(xù)造與審查

——從《個人信息保護法》第24條第3款的適用展開

打開文本圖片集

內(nèi)容提要：《個人信息保護法》第24條第3款確立了算法解釋請求權(quán)，即個人在特定條件下可以要求個人信息處理者對算法進行解釋說明。但該條款規(guī)范內(nèi)容相對模糊，缺乏具體適用規(guī)則，導(dǎo)致算法解釋的司法審查失范。因此，為破除算法解釋的應(yīng)用困境，完善算法技術(shù)的司法規(guī)制，有必要通過司法續(xù)造的方式對算法解釋的具體規(guī)則予以明確，確立“雙重價值、二元視角”的審查邏輯，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建對算法解釋的“要件式”審查路徑，即在前提要件的審查中突出對“重大影響”的區(qū)別判斷，在內(nèi)容要件的審查中關(guān)注解釋內(nèi)容的合法性、合理性及限度，在標(biāo)準(zhǔn)要件的審查中強調(diào)對解釋程度的場景分析，在責(zé)任要件的審查中注重對傳統(tǒng)民事責(zé)任的回歸與呼應(yīng)，力求在算法解釋領(lǐng)域探索形成一套司法規(guī)制的基本規(guī)則。（剩余18119字）