大數(shù)據(jù)“殺熟”當(dāng)休矣

打開文本圖片集

事件：預(yù)訂酒店“黃金會員比普通會員貴”；3個賬號購買同一趟航班同一艙位，價格最多相差900多元……今年以來，大數(shù)據(jù)“殺熟”事件引發(fā)熱議。面對消費(fèi)者的質(zhì)疑，平臺以“時間不同、地點(diǎn)差異導(dǎo)致價格浮動”“新用戶有優(yōu)惠”等理由為“殺熟”行為開脫，且囿于算法技術(shù)壁壘，訴訟舉證極為困難，消費(fèi)者維權(quán)費(fèi)時又費(fèi)力。

評論：“薛定諤的票價”不應(yīng)成為困擾消費(fèi)者的一大難題，大數(shù)據(jù)、算法不應(yīng)淪為助長不公平交易的工具。（剩余1139字）