注冊帳號丨忘記密碼?
1.點擊網(wǎng)站首頁右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計費
3.充值成功后即可購買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購買后文章、雜志可在個人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費專區(qū)的精彩內(nèi)容
打開文本圖片集
摘 要:考慮消費者對產(chǎn)品具有質(zhì)量偏好,制造商生產(chǎn)異質(zhì)產(chǎn)品,分別構(gòu)建不提供延保、僅制造商提供延保、僅零售商提供延保等三種模式下的雙渠道供應(yīng)鏈Stackelberg博弈模型。通過分析制造商和零售商的最優(yōu)決策,比較不同模型下的供應(yīng)鏈績效,探討了延保服務(wù)分銷策略選擇問題。結(jié)果表明:提供延保服務(wù)可以使提供延保服務(wù)主體的自身利潤增加,而不提供延保服務(wù)的主體利潤不變;提供延保服務(wù)可以使提供延保服務(wù)主體的自身利潤大于不提供延保服務(wù)的主體的自身利潤;制造商提供延保和零售商提供延保均會提高供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤,而制造商銷售延保服務(wù)可以更有益于供應(yīng)鏈整體績效的提高。(剩余12403字)
登錄龍源期刊網(wǎng)
購買文章
消費者具有質(zhì)量偏好的雙渠道延保供應(yīng)鏈績效比較研究
文章價格:6.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報電話:400-106-1235
舉報郵箱:[email protected]