注冊(cè)帳號(hào)丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁(yè)右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購(gòu)買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購(gòu)買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
打開文本圖片集
[摘 要] 目的:比較五種評(píng)分系統(tǒng)對(duì)膿毒癥患者彌散性血管內(nèi)凝血(disseminated intravascular coagulation,DIC)或凝血病的診斷及預(yù)后預(yù)測(cè)價(jià)值。方法:膿毒癥患者103例,計(jì)算各評(píng)分系統(tǒng)對(duì)DIC或膿毒癥誘導(dǎo)凝血?。╯epsis-induced coagulopathy,SIC)的診斷率,以28天死亡率為預(yù)后指標(biāo),評(píng)估各評(píng)分系統(tǒng)對(duì)預(yù)后的預(yù)測(cè)效能,以及抗凝治療對(duì)各評(píng)分系統(tǒng)分值和死亡率的影響,分析各評(píng)分系統(tǒng)在膿毒癥相關(guān)凝血病中的價(jià)值。(剩余11890字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購(gòu)買文章
五種評(píng)分系統(tǒng)在膿毒癥中的應(yīng)用價(jià)值
文章價(jià)格:6.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話:400-106-1235
舉報(bào)郵箱:[email protected]