對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)睡眠質(zhì)量的影響

打開文本圖片集

摘要 目的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后睡眠狀態(tài)的影響。方法：選取2020年2月至2021年2月福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)第二醫(yī)院接收的產(chǎn)婦50例作為研究對(duì)象，進(jìn)行分組比較實(shí)驗(yàn)研究，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，為觀察組產(chǎn)婦提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理，分析和評(píng)價(jià)2種干預(yù)手段的實(shí)施效果。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組產(chǎn)婦入睡時(shí)間（1.45±0.34）分、睡眠時(shí)間（1.24±0.45）分、睡眠質(zhì)量（1.05±0.38）分、睡眠障礙（1.77±0.26）分、日間功能障礙（1.22±0.76）分等各項(xiàng)評(píng)分與對(duì)照組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）；觀察組產(chǎn)婦焦慮評(píng)分（33.26±4.12）分、抑郁評(píng)分（37.89±6.22）分更低，與對(duì)照組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）；觀察組產(chǎn)婦生理職能、心理功能、社會(huì)關(guān)系、軀體功能評(píng)分分別為（15.28±2.07）分、（14.24±1.57）分、（16.56±1.38）分、（15.02±1.77）分，與對(duì)照組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）；觀察組護(hù)理滿意度為96.00%，與對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（剩余5983字）